【第1087期】全部来硬的！

在去年12月29日那篇公号文章《基金经理调岗为保安员背后的市场现实》的第三部分，我简述了全市场含“持有期”等运作方式之类产品的总体状况，但相关统计数据的重要意义和价值，都被那个去干保安的基金经理的“八卦光芒”掩盖了。呵呵。今天重写，但只从常规FOF的角度，且不包括养老基金。

附表：各年成立的新常规FOF及运作方式一览

数据来源：百嘉基金管理有限公司

数据截止日期：2021年12月31日

参看附表，回顾常规FOF近4年多来的发展历程，经历了一个重要的涅槃，即：“持有期”等运作方式的从无到有、到全面普及、到丰富多彩----尝试“封闭运作”的方式。完全可以这么肯定：是“持有期”等运作方式的全面执行，有力地推动了常规FOF的大发展，仅仅2021年成立的新FOF，就超过了之前4个年份的产品总量。

为什么要用在常规FOF上贯彻“持有期”这种运作方式？第一，因为养老基金创新性地使用了它，总体效果良好；第二，因为FOF们的投资标的都是需要、或者说更为适合长期持有的，因此，FOF们也就理所当然、当仁不让、理直气壮地应该被长期持有了，3个月、6个月、9个月、1年、2年，等等，各种期限，任由选择。

常规FOF现有股票FOF、债券FOF、混合FOF共三大类，其中的混合FOF又可以被细分为混合偏债FOF、混合偏股FOF两个二级分类，截至2021年末，它们的数量分别有37只、41只。以截止到2021年末的业绩来看，在“成立以来累计净值增长率”这个统计项下，混合偏债FOF全部取得了正收益，混合偏股FOF有7只产品的净值增长率暂为负数，它们全部都是2021年成立的。由此可以很好地说明：唯有长期持有，才有望获得良好的收益，而“持有期”等运作方式，是助力FOF持有人获得良好收益的利器！

总体来看，“持有期”等运作方式的推广，最显著的优点在于两个方面：（一）通过一定时间的强制性长期持有，来促进持有人投资收益的提高；（二）各类FOF中，有些有“持有期”等运作方式，有的没有，期限种类的有无与丰富，相当于是在促进投资者从另一个角度出发去做好资产配置，并由此不断地提高配置的能力。

END