蹭热点还是为业界发声，建筑学教授质疑恒大新球场造型的背后

近几个月来，受病毒的影响，全世界的体育赛事基本上都按下了暂停键，中国国内的赛事同样如此，包括中超、CBA等目前仍处于休赛的阶段。不过，虽然没有比赛可以欣赏，但与这些体育相关的新闻却不少。对于中超而言，有恒大就不会缺少新闻。近段时间，广州恒大队可以说是基本上承包了休赛期间中超的所有热门话题。从前段时间的归化球员费南多不服从俱乐部安排并挑战主教练权威被罚300万人民币，到恒大俱乐部被中超公司罚款，再到恒大功勋球员、国脚于汉超因涂改车牌被恒大开除。可以说，中超关于恒大的新闻几乎都是罚与被罚有关。不过，恒大接下来的一个热门话题终于与这个罚字没了关系。但这个热门事件与前几次一样，同样在网上引起了极大的讨论。

日前，恒大俱乐部宣布其投资120亿元能容纳10万人的专业体育场动工，并向全世界公布了这座球场的造型效果图，这是一座仿照莲花的样式而设计出来的足球场。据报道，恒大集团董事局主席许家印亲自参与了此次设计，构思概念、修改方案、亲自规划商业及业态，在这座球场上面倾注了大量心血。

然而，这座倾注了许主席大量心血的球场造型图一经问世，虽然得到了不少人的喝彩，但也同样受到很多人的大量质疑。而在这些质疑里面，华中科技大学建筑与城市规划学院教授赵逵的质疑应该是影响力是了大的。毕竟，赵教授是一名建筑学方面的专家教授，其观点应该是带有一定的权威性。

赵教授指出，建筑设计方案应保持中立性、独立性原则理念。在他的质疑长文中开头就写道：谁“抱“了恒大的莲花？美国公司Gensler？上次甲方妈妈拿了美国建筑师奖，中国建筑师一片哗然！这次甲方爸爸钦定了“很大”的莲花，中国建筑师依然表示很受伤。而在文章的最后，他指出了中国建筑师受伤的原因：地产商可以逼迫建筑师按甲方恶俗审美设计还自我陶醉，这是中国建筑界的悲哀。