时间:2020-03-31 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
一,政治局会议短评:经济目标要求越高,政策需要放松空间越大]article_adlist--> ? ? (1)经济目标要求越高,政策需要放松的空间越大。政治局会议要求努力完成全年经济社会发展目标任务,确保实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务。这意味着全年GDP目标至少要到5.5%以上,而一季度GDP负增长是大概率事件,所以全年看这个目标并不低。在内部经济停摆近2个月,外需放缓压力增加的情况下,经济目标要求越高,意味着短期内政策需要放松的空间越大,货币和财政放松的空间都不会小,因此债券市场也不会差。而且辨证的看,经济目标要求如果不高,政策放松空间不大,利率继续下降空间不大,后期经济反弹空间也不大,利率也不会有很大的反弹风险。相反,如果经济目标要求高,政策放松空间必须更大,利率下行空间也就更大,而后期经济反弹空间大,利率也面临更大的反弹的空间。因此,经济的目标,政策需要放松的空间和利率波动的幅度,其实都是对称的。当然,目前市场担心未来经济快速反弹对债券市场的压力。但我们认为目前还不用担心,毕竟现在还处于经济悲观情况下,需要政策更大放松的阶段,因此,短期内利率向下空间还是在的。当然,我们也需要警惕后期一旦经济底部回升趋势确定后,利率可能面临的较快的反弹压力。 ? (2)特别国债不足为惧。特别国债一般不会直接对市场发行,不存在供给增加,资金收紧的压力。如果特别国债真的对市场发行,央行也需要配合投放资金,避免市场利率的快速反弹。当然,特别国债发行后,资金投放到实体经济,利于经济的改善,这是债券市场需要面临的压力。只是财政政策对经济的刺激还是属于慢变量,并不会立竿见影。 ? 此外,赤字率的提高应该属于市场预期之内的事情,央行也会配套流动性投放,避免国债供给加大对市场利率的干扰。 ? (3)降低贷款利率是货币政策应对疫情的主要抓手,引导贷款利率下行需要降低银行的成本。我们不否认LPR的改革深入确实利于降低企业成本,但是毕竟这个速度太慢。再贷款也能降低企业成本,但是规模不够大。而如果要继续降低贷款利率,并且要更广泛的企业享受到贷款利率的下降,就必须降低银行的成本。而且过去那种依靠mlf下降来推动lpr下降的模式也太慢,因此目前需要降低银行的大头负债成本,也就是存款利率。当然,何时降低是一方面,更重要的是上周开始,市场开始有了降存款基准利率的预期。 ? 二,周末疫情跟踪:海外疫情仍在加速中 ? 国内疫情方面,截至3月28日,全国境外输入性确诊病例累计共693例,仍在快速增长,28日单日新增44例,境外输入性病例日新增量自25日以来连续四日出现下降,防控措施初步起效。国内再现本土病例,28日河南新增1例本土病例,该患者曾接触过无症状感染者。另外,最近有些地方把已经重新开放的电影院,旅游景点再度关闭,也说明国内疫情还存在反复的可能性,值得关注。 ? 国际疫情方面,28日美国单日新增确诊人数1.98万,再创历史新高,累计确诊人数12.5万,目前美国存量病例尚未检测完毕,近几日确诊人数还将继续快速增长。除美国外,法国、葡萄牙、瑞典、伊朗、加拿大、巴西等国日新增确诊人数创新高,疫情在欧洲、美洲快速扩散。意大利新冠累计死亡人数破万,死亡率10.6%,创新高;西班牙新冠累计死亡人数接近6千人,死亡率上升至8.2%,伊朗新冠累计死亡人数2.5千人,死亡率上升至8.2%,回落至7.1%,上述国家医疗资源挤兑现象需警惕。 ? 虽然美国推出了刺激政策,但上周五英国首相确认感染新冠肺炎后,全球风险偏好再度回落,债券利率下滑。目前疫情还在加剧,经济方面的悲观预期更无法缓和,各国出台的货币和财政刺激政策顶多只是帮助风险资产超跌反弹,后期风险资产依然面临继续下行的压力。因此,从海外市场角度看,金融市场的流动性紧张得到缓和,市场重新回归疫情趋势驱动模式,避险资产将表现更优。海外市场金融市场的表现对国内债券市场也有提振作用。 数据来源:Wind,江海证券? 三,政策有效性的讨论 ? 最近各地陆续出台一些政策,刺激消费,我们选取了几个点,讨论政策的有效性: (1)发放消费券。不可否认,消费券肯定在短期内可以刺激消费,但是持续性存疑。毕竟现在居民收入下降预期较浓,消费券的发放类似商品打折,消费者还是要额外掏出现金去消费的,那么对刚性消费商品可能是较为有效的,对可选消费品的刺激效果就不一定好,因为收入下降预期情况下,居民是会降低可选消费品的消费。此外,只有不断的发放消费券,可能才会持续推动消费的扩张,所以消费券对消费推动的持续性也存在不确定性。 ? ? (2)刺激汽车消费。主要是2方面:一方面是部分城市增加汽车牌照份额,另外就是买车补贴,5000元左右。由于限购城市一般是大城市,城市本身已经很拥堵,所以即使放松牌照,也不会太多。而买车补贴,可以参考过去几年汽车市场的数轮购置税优惠。2009年刺激汽车确实是有效的,因为那个时候汽车保有量很低,本身发展空间很大。但是最近几年汽车保有量很高后,遇到了瓶颈。最近几年也出现过几次购置税的优惠,但是效果都是刺激当年需求释放,第二年汽车销售跌的很多,也就是这种刺激顶多是把需求提前释放了,并不改变汽车消费的趋势。 ? (3)降低工作时间,鼓励旅游。有些城市拟推出4.5天工作制。但是我们认为,现在居民并非是没有时间旅游和消费,而是收入预期下降。从各地地铁看,平时人流数据复工较快,但一到周末,地铁的人流下降,这说明大家并不是没有时间消费。现在很多企业订单不饱和,复工后发现需求并不多,这可能是关键问题。所以,降低工作时间,是否能带动消费需求扩张,还是存在不确定性。 ? 四,持券不动是最优策略 ? 虽然财政赤字率扩大,发行特别国债都会对债券市场情绪上的压力,但是海外疫情还没有缓和,经济的悲观预期也难以立刻扭转,货币政策还有宽松的空间,因此目前最优的策略就是持券不动。实际上,最近一段时间债券市场波动很大,我们认为把握主线,降低交易频率,避免组合承受市场无序的波动。当然,如果短期内受到情绪影响,利率出现一定幅度的反弹,则可以加仓。总之,宏观经济要起来,利率的降低是必要的前提,所以债券市场还没有到撤退的时候。 |